COMUNIDAD EL NUEVO PARQUÉ  ====>  

BOLSA Y CRISIS

Bolsa,Aprovechar y ganar dinero en Crisis

Nuevas Inversiones para nuevos Tiempos

Hace ya tiempo se viene gestando en España un negocio para pequeños y medianor inversionistas que puede ser realmente interesante, de como se ha llegado a esto y las causas y motivos vamos a dejarlo de momento de lado para no extendernos demasiado e ir mas centrados al grano, el caso es que el momento ha llegado para quien quiera y pueda aprovecharlo……….

La inversion se centra en una compra en propiedad de un apartamento o habitacion de hotel cediendo la explotacion al hotel o empresa explotadora digamos a groso modo (no exactamente)que si el hotel tiene 100 habitaciones y nosotros somos propietarios de 1 de ellas seriamos accionistas del 1% recibiendo por tanto ese 1% de beneficios que genere el hotel, pudiendose elegir otras alternativas como puede ser rentabilidad fija anual del % sobre la inversion + disfrute de su propiedad + mas plusvalias, aparte se pueden obtener otras muchas ventajas con esta inversion tanto si es inversion particular o inversion para una pyme.
Este proyecto mezcla los factores de inversión, con seguridad y rentabilidad por un lado, y ocio con disponibilidad vacacional de alto standing por otro.
Al inversor se le asegura una o varias fórmulas de rentabilidad del inmueble adquirido y, a la vez, se le facilitan distintos sistemas para el disfrute personal y directo de la finca adquirida, si así lo desea.

¿En que consiste el modelo de Inversión?

Definicion:

Es un hotel cuyas unidades de alojamiento, sean habitaciones estándar, suites o apartamentos, se venden a inversores particulares o institucionales.

Características básicas:

  • Se divide horizontalmente la propiedad
  • Cada unidad que se adquiere supone la compra de una propiedad inmobiliaria

  • Los compradores están obligados contractualmente a ceder su propiedad a la compañía gestora mediante acuerdo de arrendamiento por el cual:

  • difiere de un hotel en el hecho de que la unidad turística que se alquila, es propiedad de quien la ha comprado y no del promotor del hotel ni de la entidad gestora.


Qué producto se compra
;

Se combinan 2 productos:

- El producto físico: La unidad de alojamiento

- El producto inversor: Participación en resultados operativos (flujo de capital generado por rentas). Revalorización del activo

Partes implicadas:

  • El promotorResponsable del desarrollo completo del proyecto
  • El operador Hotelero

    Compañía especializada que opera el establecimiento como un hotel convencional, prestando su marca y servicios a cambio de un “fee de gestión”. Garantiza estándares de calidad del activo en el tiempo

  • Los propietarios

    Inversores que compran las distintas unidades de alojamiento al promotor. Pueden ser particulares, inversores institucionales o fondos de inversión. Obtienen una combinación de renta y disfrute.

  • La comunidad de propietarios

    Asociación que reúne a todos los propietarios : tanto propietarios individuales como promotor.

Ventajas para los propietarios:

  • El propietario en los momentos de uso disfruta de los servicios asociados como un cliente más

  • Oportunidad para obtener buenos resultados por alquileres sin las preocupaciones derivadas de su necesidad de gestión

  • Las unidades se entregan totalmente amuebladas y equipadas
  • El mantenimiento del activo está garantizado en el tiempo
  • Reembolso del IVA
  • Riesgo nulo, rentabilidad máxima asegurada

Implicaciones Legales para el inversor:

  • Compra unidad hotelera de explotación
  • Cede en arrendamiento su unidad a cambio de una renta
  • Utiliza su unidad como huésped
  • No tiene responsabilidad en la gestión.
  • Canalizará sus intereses a través de la Comunidad de Propietarios

Como funciona el Negocio?..Por que la inversion?

1 - Un producto distinto

  • Una doble rentabilidad con un valor añadido
    • 1.1. Revalorización de un bien inmueble
    • 1.2. Renta por explotación hotelera. Valor añadido (devuelve el 16% IVA). Ventajas fiscales

  • Una inversión sencilla, cómoda y segura
    • 2.1. Entrar en un negocio hotelero sin complicaciones
    • 2.2. Desocupación de gestión, mantenimiento, costes, …
    • 2.3. Sin impagos garantizado o con participaciones en beneficios del 4 al 6%.

  • La posibilidad de disfrutar de su inversión
    • 3.1. Una segunda residencia con servicios hoteleros de lujo
    • 3.2. Fórmulas con estancias y sin estancias
    • 3.3. Disfrutar de otras localizaciones
  • Es un éxito en paises como Francia o EEUU

2 - Un negocio competitivo

Un verdadero nuevo modelo de negocio

Para el cliente

- Un producto con ventajas reales

- Tiene que ser un producto vendible

Conclusión:

Comercialización desde la conceptualización del proyecto

3 - Una comercialización especializada

  • Asesoría inmobiliaria, fiscal, financiera, vacacional:Comerciales especializados
  • Asesores multinivel:Cliente final y gestores colaboradores. Doble capacidad: gestionar una red y la venta directa
  • Una capilaridad más profunda que el inmobiliario tradicional:Vendemos una mezcla de tangible e intangible. Vendemos descanso, servicio, comodidad, renta, revalorización, etc. Hay que crear experiencia.
  • Un marketing optimizado:Canal directo, canales indirectos, canales no inmobiliarios, agencias de viajes, seguros, abogados, asesores fiscales,… Empresas. Mercados a donde no llegamos.

Pasos a seguir:
 

Preguntas Frecuentes

 

 

 

 

 
 
 
 

 

¿En qué consiste este modelo de inversión?

Es una nueva forma de invertir en España, comprando un hotel con cláusula de alquiler y reembolso del IVA. Mediante la titularidad plena de un apartamento turístico que se alquila a una empresa de gestión. Los propietarios se benefician con rentas anuales garantizadas de sus propiedad, que es administrada y mantenida en óptimas condiciones y sin gastos fijos de mantenimiento y administración

¿Qué características tiene?

Una propiedad de titularidad plena, completamente amueblada. El inversor puede recuperar el 16% de IVA. Se alquila a la empresa de administración. Los inversores reciben un alquiler anual garantizado y, además, tienen la opción de ocupar su propiedad. Sin gastos fijos de administración o mantenimiento

¿Cuáles son los beneficios reales de invertir?

Reembolso del IVA Riesgo nulo: Los inversores cuentan con un alquiler anual garantizado, independientemente del porcentaje de ocupación del hotel

Sin preocupaciones: se hacen cargo de la administración de su propiedad, librándose de las preocupaciones relativas al mantenimiento de la propiedad y de las áreas comunes e instalaciones.

Alta calidad de mantenimiento: se ocupan del mantenimiento de su propiedad según exigentes criterios de calidad, ya que se tiene un interés creado en la excelente presentación de las propiedades para sus clientes.

Renta garantizada: Se  garantiza una renta anual a sus inversores mediante aval bancario.

Revalorización del capital: El Promotor se compromete, por contrato, a subir un 5% anual el precio de las habitaciones, por la razón de estar ubicadas en  los mejores enclaves turísticos  y en primera línea de mar, lo que asegura su éxito de ocupación.

Uso personal: Los propietarios tienen la opción de ocupar 1 mes de estancia en su propiedad cada año. Además podrán intercambiarlo por todo el mundo.

¿Por qué invertir en un complejo turístico?

Al comprar una propiedad en un complejo turístico, el propietario:

1.- Se beneficia con la devolución de IVA inmediata.

2.- Recibe un alquiler garantizado, libre de gastos de gestión, independientemente de que la propiedad se alquile o no.

3.- Está libre de preocupaciones de mantenimiento y administración de su propiedad. Sin gastos de comunidad ni de gestión.

4.- Tiene la opción de ocupar su propiedad o de intercambiarla.

¿Cómo puedo revender mi propiedad?

Los propietarios que quieran vender su propiedad pueden hacerlo directamente o conferir un mandato para su venta en el mercado. Dichas reventas se realizan con mucha eficacia. La fluidez del mercado secundario es muy importante, ya que el 80% de sus propietarios son exclusivamente inversores.

¿Durante cuánto tiempo está garantizado mi alquiler?

durante 5 años, libre de gastos, sea la ocupación efectiva o no.

¿No está aquí su pregunta?

Mande su comentario

La Crisis suprime

La crisis hipotecaria de 2007, también conocida como crisis crediticia o crisis de las hipotecas subprime es una crisis financiera que se extiende por los mercados financieros, principalmente, a partir del jueves 9 de agosto de 2007, si bien su origen se remonta a los años precedentes. Generalmente, se considera disparador y parte de la crisis económica de 2008.

Descripción de la crisis

Las hipotecas de alto riesgo, conocidas en Estados Unidos como subprime, son un tipo especial de hipoteca, preferentemente utilizado para la adquisición de vivienda, y orientada a clientes con escasa solvencia, y por tanto con un nivel de riesgo de impago superior a la media del resto de créditos. Su tipo de interés es más elevado que en los préstamos personales (si bien los primeros años tienen un tipo de interés promocional), y las comisiones bancarias resultan más gravosas. Los bancos norteamericanos tenían un límite a la concesión de este tipo de préstamos, impuesto por la FED (o Reserva Federal).

Dado que la deuda puede ser objeto de venta y transacción económica mediante compra de bonos o titularizaciones de crédito, las hipotecas subprime podían ser retiradas del pasivo del balance de la entidad concesionaria, siendo transferidas a fondos de inversión o planes de pensiones. En algunos casos, la inversión se hacía mediante el llamado carry trade. El problema surge cuando el inversor (que puede ser una entidad financiera, un banco o un particular) desconoce el verdadero riesgo asumido. En una economía global, en la que los capitales financieros circulan a gran velocidad y cambian de manos con frecuencia y que ofrece productos financieros altamente sofisticados y automatizados, no todos los inversores conocen la naturaleza última de la operación contratada.

La crisis hipotecaria de 2007 se desató en el momento en que los inversores percibieron señales de alarma. La elevación progresiva de los tipos de interés por parte de la FED, así como el incremento natural de las cuotas de esta clase de créditos hicieron aumentar la tasa de morosidad y el nivel de ejecuciones (lo que incorrectamente se conoce como embargo), y no sólo en las hipotecas de alto riesgo

La evidencia de que importantes entidades bancarias y grandes fondos de inversión tenían comprometidos sus activos en hipotecas de alto riesgo provocó una repentina contracción del crédito (fenómeno conocido técnicamente como credit crunch) y una enorme volatilidad de los valores bursátiles, generándose una espiral de desconfianza y pánico inversionista, y una repentina caída de las bolsas de valores de todo el mundo, debida, especialmente, a la falta de liquidez.

Causas de la crisis

Varios factores se aliaron para dar lugar a la crisis financiera.  En primer lugar, la enorme burbuja especulativa ligada a los activos inmobiliarios. En los Estados Unidos, como en muchos otros países occidentales, y tras el estallido de la burbuja tecnológica de principios de siglo XXI, entre los años 2000 y 2001, se produjo una huida de capitales de inversión tanto institucionales como familiares en dirección a los bienes inmuebles. Los atentados del 11 de septiembre de 2001 supusieron un clima de inestabilidad internacional que obligó a los principales Bancos Centrales a bajar los tipos de interés a niveles inusualmente bajos, con objeto de reactivar el consumo y la producción a través del crédito. La combinación de ambos factores dio lugar a la aparición de una gran burbuja inmobiliaria fundamentada en una enorme liquidez.

En el caso estadounidense, la compra-venta de vivienda con fines especulativos estuvo acompañada de un elevado apalancamiento, es decir, con cargo a hipotecas que, con la venta, eran canceladas para volver a comprar otra casa con una nueva hipoteca, cuando no se financiaban ambas operaciones mediante una hipoteca puente. El mercado aportaba grandes beneficios a los inversores, y contribuyó a una elevación de precios de los bienes inmuebles, y, por lo tanto, de la deuda.

Pero el escenario cambió a partir de 2004, año en que la Reserva Federal de los Estados Unidos comenzó a subir los tipos de interés para controlar la inflación. Desde ese año hasta el 2006 el tipo de interés pasó del 1% al 5,25%. El crecimiento del precio de la vivienda, que había sido espectacular entre los años 2001 y 2005, se convirtió en descenso sostenido. En agosto de 2005 el precio de la vivienda y la tasa de ventas cayeron en buena parte de los Estados Unidos de manera abrupta. Las ejecuciones hipotecarias debidas al impago de la deuda crecieron de forma espectacular, y numerosas entidades comenzaron a tener problemas de liquidez para devolver el dinero a los inversores o recibir financiación de los prestamistas. El total de ejecuciones hipotecarias del año 2006 ascendió a 1.200.000, lo que llevó a la quiebra a medio centenar de entidades hipotecarias en el plazo de un año. Para el 2006, la crisis inmobiliaria ya se había trasladado a la Bolsa: el índice bursátil de la construcción estadounidense (U.S. Home Construction Index) cayó un 40%.

En el año 2007 el problema de la deuda hipotecaria subprime empezó a contaminar los mercados financieros internacionales.

La transmisión de la crisis a los mercados financieros

Si bien en agosto de 2007 todavía no se había hecho pública oficialmente la mecánica según la cual la crisis hipotecaria se había trasladado a los mercados financieros, la información de que se dispone parece indicar que el origen se encuentra en una incorrecta valoración de los riesgos, intencionada o no, un error que habría sido amplificado por la automatización del mercado de valores, la desinformación de los inversores particulares y la liquidez sin precedentes del período 2001-2007. Asimismo, parece ser que las entidades bancarias recababan liquidez mediante la técnica de retirar de sus activos el dinero prestado por la vía de “colocar cédulas hipotecarias o CDOs, de CLOs y de CMOs u otras obligaciones respaldadas por paquetes de activos corporativos e hipotecarios”. El riesgo de las subprime habría sido transferido a los bonos de deuda y las titulizaciones, y de ahí a fondos de pensiones y de inversión. De hecho, las entidades de valoración de riesgo (como Standard s & Poors (S&P) o Moody´s) comenzaron tras la crisis a ser investigadas por su posible responsabilidad, y sólo cuando la crisis se desató, las agencias de calificación de riesgo endurecieron los criterios de valoración. Así mismo, los legisladores norteamericanos y europeos comenzaron a barajar un endurecimiento de los criterios de concesión de hipotecas.

La extensión del problema: agosto de 2007

Si bien la existencia de un problema con la hipotecas subprime era conocido con anterioridad al estallido de la crisis, se desconocía su alcance, y sobre todo, qué entidades se encontraban afectadas.

Antecedentes inmediatos

En febrero de 2007 el Wall Street Journal advertía sobre el peligro de las hipotecas subprime, así como el problema generado por los impagos de otros productos hipotecarios. En mayo, los fondos basados en hipotecas subprime comienzan a ser severamente criticados por los analistas, y los principales inversores (como Lehman Brothers Holdings Inc.) comienzan a huir de las hipotecas, tanto de las de alto riesgo como de las de bajo riesgo, negándose a dar más dinero a las principales entidades hipotecarias, las cuales comienzan a acusar falta de liquidez en contratos hipotecarios previamente comprometidos., Freddie Mac anuncia nuevas reglas para comprar créditos subprime en el mercado secundario. Mientras tanto, desde algunas instancias de la Reserva Federal se advierten los primeros síntomas de la crisis.

La percepción de crisis aumentaba a medida que entidades de gran prestigio o volumen de negocio comenzaban a dar señales de desgaste financiero.

En marzo de 2007 la bolsa de Nueva York retira de sus índices a la hipotecaria New Century por insolvencia y presunto delito contable. En el mes de abril el FMI alerta sobre la reducción del mercado de las hipotecas prime en favor de las subprime. La institución internacional, en un informe publicado ese mes, calcula que “en enero de 2007 existían en Estados Unidos 4,2 billones de euros en bonos ligados a las hipotecas de alto riesgo, de los cuales 624.000 millones de euros pertenecían a mediados de 2006 a inversores no estadounidenses“.

En junio se conoce que varios fondos flexibles (hedge fund), que invertían en deuda titularizada, de una importante gestora de fondos, Bear Stearns, entran en quiebra. En el mes de julio, según la Reserva Federal, las pérdidas generadas por las hipotecas subprime se situaban ya entre los 50.000 y los 100.000 millones de dólares.

Durante el mes de agosto de 2007 tuvo lugar la transmisión del problema a los mercados financieros. A continuación, se ofrece la secuencia cronológica de los principales hechos ocurridos durante ese mes.

Del 1 al 8 de agosto

A principios de agosto Bear Stearns vuelve a cerrar un fondo de inversiones. La compañía Blackstone anuncia su quiebra el 2 de agosto y la American Home Mortgage, el décimo banco hipotecario de los Estados Unidos, anuncia el despido de todo su personal el día 4 y la quiebra el día 6. Para entonces ya se sabe que la crisis financiera ha llegado a Europa de mano del banco alemán IKB, expuesto a inversiones en hipotecas subprime, que ha sido rescatado por una entidad financiera pública para evitar la bancarrota. Ese mismo día el National City Home Equity se declara en quiebra.

Los días 9 y 10 de agosto

El 9 y el 10 de agosto la crisis se traslada a todas las bolsas del mundo, que comienzan a caer, especialmente al hacerse público que uno de los principales bancos europeos, el BNP Paribas, suspende tres fondos ya que la falta de liquidez “no permite establecer una valoración justa de los activos subyacentes y así calcular un valor liquidativo“. Los bancos centrales de la zona del euro y de EEUU responden con inyecciones masivas de liquidez, para calmar las tensiones del mercado interbancario derivadas de la crisis. El principal banco alemán, Deutsche Bank, sufre también pérdidas sustanciales en uno de sus fondos vinculados a la financiación inmobiliaria.

El viernes 10 el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush pide calma ante la escalada de la crisis y asegura que hay liquidez en el mercado. El Banco central Europeo advierte que comienza «una crisis financiera en varias etapas por pinchazo del capital riesgo y las hipotecas ‘subprime’». Pese a todo, al final del día 10 se conoce la bancarrota de otra entidad, en este caso el Home Banc. Todas las bolsas del mundo registran importantes pérdidas de capitalización al terminar la semana. El ministro de economía español, Pedro Solbes, descarta el día 12 que la crisis de las hipotecas de EEUU vaya a incidir en España.

Del 11 al 19 de agosto

Ante lo que interpretan como una falta de liquidez del sistema, los principales bancos centrales inician una serie de inyecciones (en concepto de ajuste fino, o fine tuning) de varios cientos de millones de euros en diferentes divisas. Las inyecciones de liquidez, coordinadas entre la FED, el Banco Central Europeo, el Banco Central de Canadá y el Banco Central de Japón continúan el 13 14 y 15.

El lunes 13 de agosto las bolsas se mantienen con ligeras ganancias, para volver a caer ligeramente el 14 de agosto, especialmente por las cotizaciones bancarias. Ese día se conoce que la exposición a créditos de alto riesgo orientados al consumo del Banco de Santander tiene un valor de 2200 millones de euros, exposición que se considera baja, pese a que el día anterior se había asegurado que la banca española se encontraba a resguardo de la crisis. También ese día se tiene noticia de que uno de los mayores bancos del mundo, el Citigroup, presenta una exposición a créditos inseguros de entre 2.000 y 3.000 millones de dólares. El día 15 de agosto las mayoría de las bolsas continúan su caída pese a las nuevas llamadas a la calma del día anterior, esta vez de Jean-Claude Trichet.

El 16 de agosto se hace público que la Banca March congela un fondo de inversión (el Parvest Dynamic ABS), afectado colateralmente por la exposición de riesgo de BNP Paribas. Así mismo, la entidad hipotecaria australiana Rams Home Loans cae en su cotización más del 50%, y el primer banco hipotecario norteamericano, Countrywide, sufre pérdidas en sus cotizaciones ante rumores, no confirmados, de bancarrota. También circulan rumores del inminente colapso de un gran hedge fund, recordando lo ocurrido en 1998, durante la crisis de LTCM.

El 17 de agosto a pesar de repetidas inyecciones diarias de diferentes divisas el mercado de valores no mejora. Tras una contundente caída de la bolsa japonesa, y cuando las bolsas europeas se tambaleaban nuevamente, la FED recorta en 0,5 puntos el tipo de interés interbancario, pero manteniendo el tipo federal (es decir, rebaja el precio del dinero a los bancos, pero no a los consumidores particulares), lo que provoca la remontada de todas las plazas europeas y norteamericanas. El presidente de la Reserva Federal afirma que “las condiciones de los mercados financieros se han deteriorado“, lo que se evidencia en el hecho de que la hipotecaria Countrywide deba acudir a financiación de emergencia por valor de 11.500 millones de dólares, todo ello en un clima de preocupación ante su posible situación financiera al tiempo que se conocen las millonarias pérdidas de un fondo de pensiones británico, por valor de 27.000 millones de libras.

A partir del 20 de agosto

El 20 de agosto, tras la rebaja de tipos primarios de la FED las bolsas comienzan a recuperarse, y en el caso de las asíáticas de manera espectacular, si bien algunos analistas, como el diario The Economist, lo consideran un compás de espera. Ese mismo día se conoce que el banco regional público germano Sachsen LB ha necesitado ser rescatado por un grupo de cajas de ahorro por valor de 17.300 millones de euros, dada su peligrosa relación con las hipotecas subprime. Durante los días anteriores muchos analistas y actores financieros presionan para evitar una nueva subida de tipos tanto en Europa como en Estados Unidos, e incluso el Gobierno japonés se dirigió a su Banco Central para evitar una nueva subida, dado el deterioro de los mercados financieros. Otros analistas, en este caso el Bundesbank, aprecian que no se dan las condiciones para evitar una nueva alza de tipos.

El 22 de agosto, así como el 23 continúan las inyecciones de liquidez de distintos bancos centrales, que no se habían dejado de producir en todos los días anteriores. El 23 se conoce que al menos 13 fondos españoles se encuentran afectados por la crisis, mientras continúa la incertidumbre sobre la estabilidad financiera internacional. El día 23 se hace pública la quiebra de una de las entidades hipotecarias más importantes de Estados Unidos, la First Magnus Financial: en total, ya son 90 entidades las afectadas por la crisis en ese país. Por su parte, el FMI destaca que la crisis financiera dañará el crecimiento mundial.

El 24 de agosto continúa la inquietud por la marcha de la crisis. Los bancos centrales siguen inyectando liquidez en el mercado, y ese mismo día se conocen los primeros datos de la exposición a hipotecas subprime en China: sus dos bancos principales (Commercial Bank of China (ICBC) y Bank of China) tienen 8.000 millones de euros en inversión hipotecaria subprime.

Septiembre de 2007

Si bien las bolsas se mantuvieron relativamente estables durante la última semana de agosto, los datos económicos estadounidenses provocan un nuevo desplome mundial bursátil el 5 de septiembre. El BCE anuncia nuevas inyecciones de liquidez, que se suman a las de la FED. El día 6 de septiembre, y pese a las intenciones declaradas con anterioridad, el BCE decide no subir los tipos de interés manteniéndolos en el 4% (lo que se considera un aplazamiento de la subida), al observar una gran incertidumbre y volatilidad en el mercado financiero. Como consecuencia de la medida, el euribor interbancario se estabiliza, lo que no impide que las bolsas continúen cayendo.

Northern Rock, Quiebra

Northen Rock, Quiebra

Conatos de pánico bancario en Inglaterra: colas de clientes frente a las oficinas del Northern Rock para sacar los ahorros.

El 11 de septiembre se conoce que la compañía británica Victoria Mortgages, con una cartera de créditos valorada en 440 millones de euros, se declara insolvente. Ese mismo día, el presidente del BCE insiste en el riesgo inflacionista en la eurozona, lo que interpreta como una negativa a bajar los tipos de interés en el corto plazo. El 13 de septiembre el Banco de Inglaterra debe acudir al rescate del Northern Rock, quinto banco hipotecario del país, y en cuyas oficinas comienzan a crearse colas de clientes para retirar sus depósitos. Esta entidad continuará teniendo problemas durante los días siguientes, sufriendo fuertes caídas en bolsa.

Nuevamente el 17 de septiembre hay un desplome bursátil, al mismo tiempo que, tras ciertos rumores, el Banco de España desmiente que ningún banco español haya solicitado financiación de urgencia.

El 18 de septiembre la FED baja el tipo de interés un 0,5% (una bajada inusual), provocando espectaculares subidas en las bolsas, unidas a revalorizaciones históricas del euro frente al dólar mientras continuaban las inyecciones de liquidez.

El 29 de septiembre se conoce la quiebra de un banco estadounidense pionero en Internet Netbank, que es absorbido por ING, entidad que no garantizará la totalidad de los depósitos.

Octubre de 2007

El sistema bancario sigue dando síntomas de deterioro. El 1 de octubre de 2007 el banco suizo UBS anuncia pérdidas por valor de 482 millones de euros por causa de la tormenta hipotecaria, y el Citigroup, el mayor grupo financiero del mundo, anuncia una reducción trimestral del 60% en sus beneficios tras declarar unas perdidas de 6.000 millones de dólares . El 5 de octubre la mayor correduría del mundo, Merrill Lynch, anuncia pérdidas por valor de 4.500 millones de dólares. Los días posteriores hubo una fuerte elevación bursátil, al mismo tiempo que una de las mayores inyecciones del BCE desde el mes anterior.

El 11 de octubre varios diarios económicos informaban que la relación entre las entidades financieras españolas y la crisis hipotecaria de Estados Unidos eran mayores de lo que hasta el momento se intuía. Al mismo tiempo señalaba al BBVA y a otros bancos como Banco Sabadell y Banco Popular de haber invertido en fondos avalados por hipotecas subprime así como la relación de distintas inmobiliarias y constructoras españolas con el tocado y dañado mercado de la construcción en Estados Unidos. También se informó que varios organismos financieros internacionales señalaban a España como uno de los países con más posibilidades de sufrir una crisis como la de Estados Unidos debido a la burbuja inmobiliaria, el incremento de la morosidad, el aumento de hipotecas de alto riesgo y el incremento de los tipos de interés.

El presidente del banco de inversiones estadounidense Merrill Lynch, Stan O’Neal, renuncia a su cargo el 30 de octubre de 2007. La renuncia de O’Neal, se produjo después de que la compañía se viera obligada a reconocer que su nivel de deudas incobrables alcanzaba los 7.900 millones de dólares. Merrill Lynch fue una de las primeras compañías en reagrupar ese tipo de deuda en garantías negociables. El valor de estas garantías cayó en picado, ya que el impago de hipotecas batió el pasado año un nuevo récord debido a las elevadas tasas de interés.

Noviembre y diciembre de 2007

El presidente de la mayor empresa de servicios financieros del mundo, Citigroup, Charles Prince, renuncia a su cargo el 4 de noviembre. Prince fue luego sustituido por Vikram Pandit. La posición de Prince se vio debilitada después de que la institución que presidía anunciara una caída del 57% en sus beneficios trimestrales. En el mes de diciembre la crisis de liquidez y la desconfianza interbancaria hacen tomar medidas a los principales bancos centrales de manera coordinada, con objeto de respaldar el dólar estadounidense. La FED baja ese mismo mes el tipo de interés un 0,25% y el BCE los mantiene. Debido a las dificultades para solucionar la crisis del banco británico Northern Rock el gobierno británico decide nacionalizarlo La crisis de liquidez continúa hasta final de año, provocando máximos en el euribor interbancario, que se aleja de los tipos oficiales contenidos por el BCE mientras la prensa británica (que en ocasiones ha sido acusada de publicar noticias poco neutrales sobre la economía española) pone en duda la solvencia del sistema bancario español.

2008

Lejos de amainar, los efectos de la crisis financiera se contagian a la economía real, entrando Estados Unidos en una posible recesión económica, lo que obliga a tomar medidas que no logran sostener la caída de la bolsa. a lo que se une la pérdida de beneficios de los principales bancos del mundo. El lunes 21 de enero se produce una histórica caída bursátil, que arrastra a todas las bolsas del mundo salvo la norteamericana, que se encuentra cerrada por ser festivo. Lo mismo ocurre el 17 de marzo, día en que la compra del quinto banco financiero estadounidense (Bear Stearns) por parte de la financiera JP Morgan provoca una caída del 90% en las acciones de aquélla entidad.

En abril el FMI cifra en 945.000 millones de dólares las pérdidas acumuladas por la crisis. En 2008 ya se da por hecho que la crisis será mundial, extendiéndose a Latinoamérica y Asia, e implicará, en combinación con una elevada inflación a escala internacional (especialmente en el precio de los alimentos y de la energía) una desaceleración de la economía internacional durante un periodo relativamente largo No en vano, el primer semestre arroja una caída media de las principales bolsas del mundo: en concreto, la española registra el peor semestre de sus 135 años de historia.

En julio de 2008 la FED se ve obligada a rescatar a las dos principales entidades hipotecarias norteamericana Fannie Mae (Asociación Federal de Hipotecas Nacionales) y Freddy Mac (Corporación Federal de Préstamos Hipotecarios para la Vivienda), no sin antes haberse nacionalizado el banco IndyMac o haberse rescatado la entidad Bear Stearns. En la misma línea, la Cámara de representantes decide también destinar 3.900 millones de dólares para ayudar a hipotecados que no pueden pagar sus deudas

Listado de entidades afectadas o quebradas

2007

Agosto 2007

  • 22 agosto First Magnus Financial (Estados Unidos), segunda mayor empresa de financiación hipotecaria de Estados Unidos.[97]
  • 16 agosto Banca March
  • 6 agosto American Home Mortgage (Estados Unidos), décimo banco hipotecario de los Estados Unidos.
  • 6 agosto National City Home Equity (Estados Unidos)
  • 2 agosto Blackstone (Estados Unidos)

Septiembre 2007

  • 29 septiembre Netbank (Estados Unidos)
  • 11 septiembre Victoria Mortgages (Reino Unido)

Octubre 2007

  • 1 octubre UBS (Suiza)
  • 30 octubre Merrill Lynch (Estados Unidos)
  • Inmobiliaria Llanera, inmobiliaria valenciana que presentó en octubre de 2007 el concurso voluntario de acreedores, que afecta a seis filiales del grupo con una deuda de unos 700 millones de euros

Noviembre 2007

  • 4 noviembre Citigroup (Estados Unidos)

Diciembre 2007

  • 16 Diciembre, la inmobiliaria vasca Inmobiliaria Ereaga presenta la suspensión de pagos con una deuda de 160 millones de Euros

2008

Durante los primeros meses del 2008 un gran número de las principales inmobiliarias Españolas mostraron signos de debilidad económica y problemas para hacer frente a los compromisos de pagos adquiridos con bancos y cajas.

Enero 2008 

  • Inmobiliaria Marbar, pequeña inmobiliaria gallega, de 56 empleados.

Febrero 2008

  • 22 febrero, Grupo Contsa
  • El 22 de febrero de 2008 el Grupo Contsa presenta la suspensión de pagos frente al juzgado de lo Mercantil de Sevilla, figurando nueve bancos y dos grandes inmobiliarias, en la lista de acreedores.
  • El 22 de febrero de 2008 Habitat Inmobiliaria anuncia la posibilidad de declararse en suspensión de pagos debido a la imposibilidad de hacer frente al crédito sindicado contraido en marzo de 2007 con 38 bancos y cajas por un importe de 1.745 millones

Marzo 2008

  • 17 marzo, Bear Stearns
  • 18 marzo, inmobiliaria SEOP Obras y Proyectos
  • 24 marzo, inmobiliaria Grupo Sanchez con una deuda de 97 millones de Euros afectando a Caja Madrid y Caixa Cataluña
  • 27 marzo, inmobiliaria Prasi, 100 empleados y 35 millones de euros de facturación
  • Martinsa-Fadesa redujo la venta de viviendas en 2007 en un 36%, vendio 6.691 viviendas frente a 10.446 en el 2006.
  • El 18 de marzo SEOP Obras y Proyectos presentó ante el Juzgado Mercantil de Madrid una solicitud de concurso voluntario de acreedores.
  • El 31 de marzo de 2008 inmobiliaria Lábaro presentó ante el Juzgado Mercantil de Madrid una solicitud de concurso voluntario de acreedores, su deuda acumula los 700 millones de euros

Abril 2008 

  • 7 abril Nuepro, constructora Alicantina, que emplea entre 50 y 150 personas se declara en suspensión de pagos
  • 8 abril Expofincas, se declara en suspensión con una deuda acumulada de unos 23 millones de euros debido a la imposibilidad de refinanciar deuda bancaria por 10 millones de euros

Mayo 2008

  • 6 Mayo, el mayor banco suizo UBS AG anuncia recortes de 5.500 puestos de trabajo durante el 2008 y 2009

Julio 2008

  • 15 julio, Martinsa-Fadesa presenta en La Coruña el concurso voluntario de acreedores más importante de la historia económica de España, se estima que la deuda del grupo es de más de 7.000 millones de euros.

Ahorrar en Gasolina

A los ya conocidos como, Circular a velocidad constante sin pegar acelerones y no mover continuamente el acelerador, viajar con ventanillas bajadas, vigilar presion de neumaticos, debemos añadir estos cuatro trucos que tambien ayudan………

1º Truco: Llenar el depósito por la mañana temprano. La temperatura ambiente y del suelo es más baja. Todas las estaciones de servicio tienen sus depósitos bajo tierra. Al estar más fría la tierra, la densidad de la gasolina y del gasóleo es más pequeña. Al contrario pasa durante el día, que la temperatura del suelo sube, y los carburantes tienden a expandirse. Por esto último, si usted llena el depósito al medio día, por la tarde o al anochecer, el litro de combustible no será un litro exactamente. En la industria petrolera, la gravedad específica y la temperatura de un suelo, juegan un papel muy importante. Donde yo trabajo, cada carga de combustible en los camiones es cuidadosamente controlada en lo que respecta a la temperatura. Para que cada galón vertido en la cisterna del camión sea exacto.

2º Truco: Cuando llene el depósito, no apriete la manilla del surtidor al máximo. Según la presión que se ejerza sobre la manilla, la velocidad del surtidor puede ser lenta, media o alta. Elija siempre el modo más lento y ahorrará más dinero. Al surtir más lentamente, se crea menos vapor, y la mayor parte del vertido se convierte en un lleno eficaz. Todas las mangueras surtidoras devuelven el vapor a al tanque. Si llenan el depósito apretando la manilla al máximo un cierto porcentaje del precioso líquido que entra en el depósito se transforma en vapor y vuelve por la manguera del surtidor al depósito de la estación. Con lo cual, consiguen menos combustible por el mismo dinero.

3er Truco: Llenar el depósito antes de que este baje de la mitad. Mientras más combustible haya en el depósito, menos aire hay en el mismo. El carburante se evapora más rápidamente de lo que usted piensa. Los grandes depósitos cisterna de las refinerías tienen techos flotantes en el combustible, con el objetivo de mantener la evaporación al mínimo.

4º Truco: No llenar el depósito cuando se están rellenando los tanques de la gasolinera ni inmediatamente después. Si llega usted a la estación del servicio y ve un camión cisterna que está rellenando los tanques subterráneos de la misma, o los acaba de rellenar, evite, si puede, repostar en dicha estación en ese momento. Al rellenar los tanques, se remueve el combustible restante en los mismos y los sedimentos del fondo. Así que corre el riesgo de repostar combustible sucio.

La Crisis Actual

La actual crisis de los mercados financieros es todo menos una sorpresa. Ha venido siendo anunciada por la prensa especializada, y en particular, por el óptimo Financial Times, desde las primeras fluctuaciones violentas en Shanghai y Nueva York el pasado febrero. En su edición del 17 de agosto, el cotidiano londinense ha publicado el cuadro de marcha de esta crisis. En febrero se manifiesta la primera sacudida ligada claramente al subprime, es decir, a los préstamos hipotecarios concedidos a familias sin ingresos suficientes. La mayor sociedad especializada en esos préstamos, la Nova Star, anuncia pérdidas de morosidad, y la sigue luego la New Century Financial, segunda en tamaño.

En mayo, el banco suizo UBS clausura su sociedad de hedge funds luego de constatar pérdidas por valor de 91 millones de euros registradas durante el primer trimestre del año en el mercado subprime. El 19 de junio, dos hedge funds pertenecientes al banco de inversiones Bear Stearns anuncian que tratarán de recurrir a la incautación de los bienes de los deudores para recuperar dinero, iniciando el desmoronamiento que ha acabado en desplome. Durante el mes de julio la atención se centra en las dificultades del capital equity //1 para proceder a la compra de la empresa automovilística Chrysler –de la que se desprendía la alemana Daimler— y de la Alliance Boots. Las operaciones de compra se fundaban en el leveraged buyout, que es el modo de funcionamiento de los capitales equity. Consiste en levantar consorcios financieros que se endeudan en los “mercados” a fin de comprar sociedades. La deuda aparece como un coste; es entonces detraído de los impuestos del grupo equity y cargado a la sociedad a reestructurar, es decir, a los trabajadores a despedir. La imposibilidad de encontrar los préstamos para tomar el relevo en Chrysler y en Alliance Boots indicaba que la crisis del subprime se transmitía al mercado equity por la vía de las restricciones del crédito. En agosto llega el enuncio de que Goldman Sachs inyecta 3 mil millones de dólares a fin de sostener su sociedad Global Equity Opportunities.

Una crisis prevista y aun anunciada a bombo y platillo, pero que no ha logrado evitarse. La eliminación de los comportamientos prudentes radica en el hecho de que los beneficios financieros, sobre todo los ligados a la transformación de la deuda en una actividad lucrativa, se han convertido en el motor y en el fin principal de la acumulación, la cual se funda ya, en realidad, en las plusvalías y apreciaciones de valores. Tal línea de conducta ha sido secundada, desde hace ya años, por los bancos centrales y por las instituciones reguladoras. Célebre fue, en tal sentido, la declaración de Alan Greenspan ante el Congreso, en donde sostuvo la necesidad de dejar en la opacidad el mercado de los productos financieros derivados. No sabemos muy bien qué ocurre allá dentro, afirmó, razón por la cual es mejor no mirar ni tocar.

El endeudamiento, al comienzo sólo empresarial y al que hoy se ha añadido la deuda exorbitante de las familias, está en la base de los actuales mecanismos financieros. Términos como securization (la emisión de títulos para sostener la deuda privada) o hedge funds (las sociedades que gestionan el riesgo, lucrándose en ello) aparecen en los EEUU, y de manera cada vez más preponderante, a partir de los años setenta. El espacio para este tipo de actividad se ensancha, o con el aumento del endeudamiento, o con la eliminación de los diques protectores expresamente diseñados por Roosevelt para aislar el sistema bancario de la volatilidad de los “mercados”. No es, de hecho, casual que la ahora enorme inestabilidad de Wall Street se mantuviera en el período 1963-1969 (el Dow rondaba la cuota 700, acabando en poco más de 750, con picos intermedios entorno a la cuota 1000) como un circuito cerrado, mientras la economía y el sistema bancario prosperaban gracias a las políticas del más grande keynesiano de la historia, el comunista vietnamita Ho Chi Min.

Con la ruptura de 1971-73, el endeudamiento empresarial es producto del estancamiento, mientras que el de las familias, que no deja de crecer desde Reagan hasta hoy, es resultado de la caída de los salarios reales. La respuesta económica y política, progresivamente extendida a Europa, fue la transformación de las deudas en fuentes de beneficios. Con Clinton cayeron las últimas protecciones del sector bancario respecto de los “mercados”, y –factor de importancia decisiva—, los programas de pensiones dejaron de ser definidos en términos de beneficios precisos, como un flujo de ingreso y de asistencias médicas, para empezar a serlo en términos de rentas de futuras capitalizaciones.

Ahora, el mejor fruto del presente para el capital es la compresión salarial y de las pensiones; pero el presente no arroja beneficios significativos. Esa es la realidad. En cualquier década que consideremos, después de 1970, el saldo del crecimiento mundial y sobretodo de los países desarrollados ha resultado inferior al de la década precedente. Eso vale también para el quinquenio 2000-2005 (véase UNCTAD, Annual average growth rates of real gross domestic product).

La reducción de las tasas salariales no expande la demanda, razón por la cual el aumento de los beneficios depende de las exportaciones basadas en los bajos salarios chinos, como ya antes de México; y sobre todo, de la transformación de ignotos ingresos futuros en ganancias presentes del capital. La securization, la emisión de títulos de deuda apoyados en bienes valorados por agencias de rating, calificadoras del riesgo —auténticas transnacionales financieras—, ha permitido a las empresas endeudarse por sumas muchas veces superiores al valor estimado. Se consigue así el pago de elevados dividendos que disparan el valor de las acciones, atrayendo otros capitales y permitiendo el ulterior endeudamiento y elevados premios para los ejecutivos. La gestión del riesgo de esas actividades es preponderantemente obra de los hedge funds. Éstos efectúan auténticas operaciones de integración y “embalaje” de los más variados instrumentos de crédito —ya empresariales, ya familiares, como en el subprime— en paquetes definidos como como complex investment vehicles. El lucro consiste en dispersar el riesgo a la espera de que el flujo de los pagos por parte de los deudores continúe. Es un modo pícaro de expeler el riesgo “individual”. Pero éste es, sin embargo, endógeno, y nace de las actividades mismas de los hedge funds. La promiscuidad y la mezcolanza de los instrumentos es tal, que ni siquiera los propios hedge funds los comprenden ya cabalmente. Así ha sucedido con los fondos de la Bear Stearns, cuyos dirigentes se acordaron de las pérdidas cuando ya era demasiado tarde, iniciando el desplome de las últimas semanas. Los “embalajes” aseguran, por lo demás, la contaminación de los componentes “sanos” de los paquetes. Jugar a la deuda puede funcionar para algunos agentes económicos, en la medida en que los movimientos en una dirección quedan contrarrestados por movimientos en la dirección opuesta. Pero si todos se lanzan de cabeza, el punto más débil –quien no puede pagar— cede, con efectos en cadena. El resto, ya lo hemos visto.

Lo descrito hasta aquí no es, empero, una “aberración” respecto del funcionamiento normal del capitalismo. Al contrario: es su forma más actual. Por eso los bancos centrales se ven forzados a abandonar toda pretensión de independencia y a convalidar, aportando ilimitadamente dinero, las acciones de este “capital que se come el futuro”.

BANCOS Y CAJAS DE AHORRO (ESPAÑA)

ENTIDADES FINANCIERAS, BANCOS Y CAJAS DE AHORRO DE ESPAÑA

0047
0065
2090
ABN
AIB
anb ampro
Banca March
banca nazionale de lavoro
BANCA OPI
Bancaja
BANCAJA
BANCAJA
bancaja
Banco Atlantico
Banco Bahamas
banco banelco
banco bilbao kutxa
Banco Bilbao vizcaya (BBVA)
Banco caminos
banco de andalucia
Banco de Andalucia s.a
Banco de Asturias s.a
Banco De Castila S.A.
Banco De Credito Balear S.A
banco de dinamarca
Banco De Financas Y Inversiones (FIBANC)
Banco De Galicia S.A.
banco de irlanda
Banco De Valencia S.A.
Banco de Vasconia S.A.
Banco de Victoria S.A.
Banco Espirito Santo
Banco Etcheverria
Banco Fimestic S.A
Banco Gallego S.A.
Banco Herrero
banco herrero
Banco INternacional de Costa Rica
banco mapfre
banco mercantil
banco nacional portugues
Banco Pastor
Banco popular
banco ppopular español
Banco Sabadell
Banco Santander
Banco Santander
banco santander
Banco Urquijo
banco valencia
Banco Zaragozano S.A.
Bancopopular-e.com
Banesto
Bankinter
Bankoa
BanKpyme onl.ine
Bansander De Leasing S.A.
Barclays España
BBAA
benesco
Bilbao Bizkaia kutxa (bbk)
BNS Banif
C. Gral. De. A. Granada
C. Prov. De A. De Jaen
C.A De Murcia
C.A Y M.P Del C.C.O De Burgos
C.A Y M.P. De Extremadura
C.A Y M.P. De Ontinyent
C.A. De Asturias
C.A. de La Rioja
C.A. De Pollença
C.A. De Sabadell
C.A. De Santander Y Cantabria
C.A. De Terrasa
C.A. Prov . San Fernando De Sevilla Y Jerez
C.A. y M.P. De Avila
C.D’Estalvis De Girona
CAI. Zaragoza
Caixa Catalunya
Caixa Catalunya On-Line, S.l.
Caixa D’enginyer
Caixa D’Éstalvi de Penedes  
Caixa D’estalvis De Girona
Caixa D’Estalvis De Manresa
Caixa d’Estalvis De pollensa
Caixa D’Estalvis de Tarragona
Caixa d’Estalvis Laietana
Caixa De Ahorros De Murcia
CAIXA DE PENSIONES
caixa de sabadell
Caixa Dels Advocats - Caja De Ls Abogados
Caixa Galicia
caixa galicia
caixa geral
Caixa Joven
Caixa Manlleu
Caixa Manlleu Vic
Caixa Manresa
caixa manresa
Caixa Penedés
Caixa Popular
CAIXA POPULAR
Caixa Tarragona
Caja España De Inversion C.A.M.P.
caja mar
caja abogado
Caja Activa
CAJA AHORROS MONTE PIEDAD HUELVA Y SEVILLA
Caja Caminos
Caja Canarias
Caja Castilla La Mancha
caja castilla la mancha
caja de abogados
Caja De Ahorroas Y Monte Piedad De Extremadura
Caja De Ahorros
caja de ahorros M.P .CCO DE BURGOS
Caja de Ahorros Comarcal de Manlleu
Caja De Ahorros Confederadas
Caja De Ahorros De Avila
caja de ahorros de avila
CAJA DE AHORROS DE GRANADA
Caja De Ahorros De La Inmaculada De Aragón
Caja De Ahorros De Navarra 
Caja De Ahorros de Sabadell
Caja De Ahorros de Salamanca y Soria
Caja De Ahorros De Santander Y Cantabria
Caja De Ahorros De Vitoria Y Alava
Caja De Ahorros del Mediterraneo
Caja de ahorros del mediterraneo
Caja De Ahorros El Monte
Caja De Ahorros Municipal De Burgos
Caja De Ahorros Provincial
Caja De Ahorros Provincial De Guadalajara
Caja De Ahorros Unicaja
caja de ahorros y m.p. de gipuzcoa
Caja De Ahorros y Monte De Piedad De Circulo
Caja De Ahorros Y Monte De Piedad De Cordoba
Caja de ahorros y monte de piedad de madrid
Caja De Ahorros Y Monte De Piedad de Segovia
Caja De Ahorros Y Monte De Piedad de Segovia
Caja De Arquitectos
Caja de Asturias
Caja De Asturias
CAJA DE BADAJOZ
caja de barcelona
Caja de Credito De Los Ingenieros
Caja de Estalvis de Girona
Caja De Extremadura
caja de gipuzkoa
Caja De Madrid
caja del mediterraneo cam
caja españa de inversiones
caja españa de inversiones
caja españa inversiones
caja extremadura
caja galicia
Caja General Ahorros Granada
Caja General De Ahorros De Canarias
Caja Insular
CAJA INSULAR CANARIA
Caja Insular De Ahorros De Canarias
Caja Kutxa
Caja Laboral
caja madrid
caja mar
Caja Provincial De Ahorros De Jaen
Caja Rioja
Caja Rular De Almeria
Caja Rural
caja rural albacete
Caja Rural de Jalon
Caja Rural De La Valencia Castellana S.C.C.
CAJA RURAL DE MADRID
Caja Rural De Navarra
Caja Rural De Navarra
Caja Rural de Soria
Caja Rural De Valencia
Caja Rural Del Jalon
Caja Rural del Jalon
Caja San Fernando

  

Caja Segovia
Caja Vital Kutxa (Vitoria)
caja xeral
cajacantabria
cajasol
cajasol oficina Viladecans
CAM
CAM - Caja de Ahorros del Mediterráneo
Caser S.A.
cassa risparmio de pistoia e pescia sucursal lammporecchio pistoia
CENTRO LOGISTICO DE CAJA DE AHORROS DE AVILA
cibercaja
CITIBANK
Citibank España
comafi
comerzbank
Crèdit Andorrà
CreditServices
Deutsche Bank - España
ECOBANK
Euro Crédito. E.F.C.S.A
FIANZAS E INVERSIONES
fibank
Grupo Caja Rural
ibercaja
Ibercaja (Zaragoza)
KUTCHA
KUTRXA
La Caixa - Caixa D’Estalvis I Pensions De Barcelona
LA CAJA DE CANARIAS
Lloyds Bank BLSA Limited
mercantil  Monte De Piedad Y Caja De Ahorro De Badajoz
Monte De Piedad Y Caja General De Ahorros De Badajoz
Monte La Piedra Y Caja De Ahorros De Huelva Y Sevilla
multicaja de balaguer
mutualista pichincha
OPEN BANK
popular español
Poste Italiane SPA
Raifeissen Bank
reiffeisen bank
santander
santander central hispano
santander cnettral hipano
scotia bank
SCOTIABANK
ScotiaBank Inverlat
societe general
societe generale bank & trust luxemburgo
Solbank SBD,S.A.
sparkasse
unicaja
Unicaja (Malaga)
unicredit
unicredit banca